撰文：0xCousin
貨幣政策一直是政治的延伸
在歷史長河中，貨幣從來不是中立工具，從古代帝王私鑄銅錢，到現代國家通過量化寬松操控信用，貨幣一直是政治的延伸。
羅馬帝國的「銀幣到銅幣」
羅馬帝國後期，為了支付龐大的軍費和官僚體係，皇帝們開始逐漸減少銀幣中銀的含量，從 90% 到 70%、50%、30%，最後變成幾乎純銅的「銀幣」。本質是羅馬帝國用貶值的貨幣，向全體人民徵稅，也是古代通貨膨脹的雛形。
漢武帝的「白金三品」
漢武帝對匈奴連年用兵，導致國庫空虛。國家財政失衡，朝廷試圖通過改變「貨幣形態」，推行「白金三品」（黃金、白銀、龜貝鑄幣），試圖繞過傳統銅幣鑄造體係，為戰爭融資，試圖通過貨幣創新來擴充財政。結果因市場不接受，反而引發通貨混亂。
納粹德國的「默福制度」
1933 年納粹上台，為了擺脫凡爾賽條約後的財政枷鎖，納粹德國創設了「默福券」，通過這套貨幣係統，納粹德國隱藏財政赤字、繞開國際監管，政府通過默福券制造了巨額國債，老百姓、企業承擔了這個「虛假繁榮」的金融風險。
以史為鑒，可以知興替。古今中外，王朝更替，除了戰爭層面的輸贏，隱藏在其中的還有財政脈絡。「財政赤字——貨幣貶值——政權崩潰」鏈條式的演變脈絡總是一再上演。
三權分立的美國
帝國的衰敗，往往從財政失控開始。因為以往的帝國，政府同時掌握了「印鈔」、「花錢」、「監管」等所有權力。美國建國初期，試圖改變這種狀況。美國實行「三權分立」的政治制度，立法權（國會）、行政權（總統）、司法權（聯邦法院 ）三大權力相互獨立制衡。
在財政政策和貨幣政策方面，也有體現「功能性的三權分立」。美國國會為了防止政府濫用貨幣發行權，1913 年通過《聯邦儲備法》，成立了美聯儲，選擇將鑄幣權交給美聯儲。財政政策由國會控制，「花多少錢、怎麼花」由國會說了算，政府部門負責執行花錢；貨幣政策由美聯儲控制，「印多少錢、如何調控」由美聯儲說了算，不受總統控制。
自此，美國政府（財政部）掌握國債發行權，美聯儲掌握貨幣發行權。財政政策由美國財政部主導，主要内容是徵稅、發債、花錢；貨幣政策由美聯儲主導，通過調整利率、買賣國債、量化寬松等方式宏觀調控經濟。二者獨立，但時有配合，以此機制，防止美元濫發，確保美元的價值。
這套機制基本實現了建國者的理想：財政歸政府，貨幣歸聯儲，互相制衡，防止「政府挾貨幣以圖濫權」。
逐漸失控的美國財政
經過兩次世界大戰，美國成為唯一戰勝國。在全球化的大背景下，佈雷頓森林體係和石油美元結算機制，相繼幫助美元確立全球儲備貨幣地位。
1945-1971 年，金本位制度鉗制了美國財政，因為要錨定黃金儲備，政府開支受限，財政還算比較節制；
1971 年後，佈雷頓森林體係結束，美元不再錨定黃金，美國財政赤字不再有實質性約束，開啓了「財政-貨幣共謀」時代——政府發債花錢，美聯儲印錢買國債。
美國開始靠「發債—印鈔—全球接盤」循環運行財政赤字。美國財政擴張至今，國債規模已超 36 萬億美元，年均赤字超 1.5 萬億美元，國債利息開支就超過 1 萬億美元，是聯邦預算最大單項之一。
美國財政漸有失控趨勢，陷入了四大困境：
第一，債務依賴症：財政只能靠發新債滾舊債，如果利率不降，可能會惡化；
第二，政治妥協症：兩黨都很難減支出，民主黨要福利，共和黨要減稅；
第三，聯儲買單慣性：雖然美聯儲表面獨立，但以往每當危機，美聯儲總會印錢救財政；
第四，全球去美元化沖擊：越來越多國家選擇儲備黃金、多元外匯，導致美國債務再融資壓力上升。
這四大困境下的美國，政府對美聯儲釋放流動性的需求越來越強烈。特朗普連番發推文要求降息，但美聯儲仍在堅守「貨幣政策的獨立性」。
特朗普的新招：鏈上曲綫鑄幣
特朗普政府正在推動美元穩定幣法案。不論是"Stable Act"還是「Genius Act」都允許基於美國國債發行美元穩定幣。
美元穩定幣法案若獲得通過，相當於美國政府獲得了「曲綫鑄幣權」。美元穩定幣曲綫鑄幣權的邏輯如下：
1、美國財政部有權發行國債；
2、以國債為抵押發行美元穩定幣；
3、美元穩定幣再兌換為美元，倒逼美聯儲貨幣政策。
美國政府可通過「國債——美元穩定幣——美元」的路徑，變相奪取數字美元鑄幣權，幹預美聯儲的貨幣政策獨立性。
在某種意義上，這可以成為美國政府對美聯儲的一場「圍獵」。
特朗普在多次演講中表示，會放棄 CBDC（央行數字貨幣），會支持美元穩定幣。很多人沒搞明白這兩者有什麼區別：CBDC 是由中央銀行（美聯儲）發行，說白了鑄幣權仍然由美聯儲掌握；而美元穩定幣允許商業公司、銀行等主體發行，但底層抵押資産是美債，美債是由美國財政部發行。因此，CBDC 強化美聯儲的權限，美元穩定幣則強化了財政部的權限。
從特朗普政府的這套騷操作來看，是有「奪取鑄幣權」嫌疑的。
題外話。實際上美國財政部本來也可以鑄幣，美國的鑄幣權被分成兩部分：美元紙幣由美聯儲發行，美元硬幣由財政部下屬「造幣局」發行。以前就有人提出，財政部可以鑄造幾枚面額 1 萬億美元的鉑金硬幣，存入美聯儲賬戶，直接用來還債或支付支出。這是早期的奪取鑄幣權思路。白宮否決了這類想法，因為這會引發市場對美元信用的擔憂。
更多延伸的疑問，且看 ChatGPT 的回答：
1、美國政府真的會奪取鑄幣權嗎？
ChatGPT 回答：不是「是否會」，而是「正在進行中」。憲法中許可，國會本來就有鑄幣權；政治有意願，特朗普公開反對 CBDC，支持美元穩定幣；財政有需求，赤字持續、高息難承；落地有方案，抵押國債鑄造鏈上穩定幣；法律有依據，穩定幣法案正在推進。所以，關鍵在於——政府能否通過鏈上貨幣機制，讓這場「軟性政變」合法化、制度化，並獲得全球市場的承認。
2、會不會造成美元不穩定？
ChatGPT 回答：短期内不會，穩定幣錨定國債和商業銀行存款，美聯儲仍掌控利率錨；中長期或會動搖美元信用結構，尤其當財政部越過聯儲、持續擴張鏈上美元時，美元的價值錨就不再單一靠聯儲控制。若未來引入比特幣、黃金等資産作為穩定幣儲備錨定物，將會是「新佈雷頓森林體係」的雛形。
内容來源：TECHUB NEWS
